Трамп телеграфировал о планах обвинить своих адвокатов в заговоре о перевороте

Apr 26, 2024

Так будет всегда.

Дональд Трамп всегда собирался обвинять юристов.

На днях он анонсировал эту юридическую стратегию на своем дрянном поддельном сайте в Твиттере, когда упрекнул «Фейковые новости» за сообщение о том, что новое обвинение неизбежно, на этот раз в расследовании 6 января:

Сегодня утром мои адвокаты провели продуктивную встречу с Министерством юстиции, подробно объяснив, что я не сделал ничего плохого, как советовали многие юристы, и что предъявление мне обвинения только еще больше разрушит нашу страну. Во время встречи не было сделано никакого уведомления — ни в чем не доверяйте фейковым новостям!

Позже Трамп подтвердил это сообщение, прокричав в эфир: «Я предполагаю, что со дня на день будет опубликовано обвинительное заключение от невменяемого Джека Смита и его высокопартийной банды головорезов, относящееся к моей «МИРНОЙ И ПАТРИОТИЧЕСКОЙ речи», как еще одна попытка чтобы скрыть все плохие новости о взятках, выплатах и ​​вымогательствах, исходящие из «лагеря Байдена». Но во время публикации оригинального поста адвокат Джереми Терк пошутил в Твиттере, что FPOTUS Galaxy Brain только что отказался от привилегии на его общение с адвокатами, заявив о совете адвоката защиты.

Убери это, Rolling Stone:

Трамп находится на пороге предъявления обвинения в связи с событиями 6 января и связанными с ним событиями, и если дело дойдет до суда, его нынешняя команда юристов готовит аргумент «совета адвоката», пытаясь снять вину с бывшего президента за любые возможна незаконная деятельность. По словам двух источников, планы такой защиты вынашивались с прошлого года.

Несколько юристов, находящихся в постоянно меняющейся юридической орбите Трампа, и в этом, и в прошлом году потратили время на спокойное изучение прошлых громких дел, связанных с этой конкретной линией защиты. Адвокаты пытались выяснить, как такой аргумент будет выглядеть перед судьей или присяжными.

Трамп планирует заявить, что он пытался свергнуть правительство только потому, что Руди Джулиани, Сидни Пауэлл, Джон Истман и остальные чудаки, которыми он себя окружал, сказали, что это было очень круто и очень законно. Потому что кого бы не сбили с пути парень, проливающий краску для волос, женщина, разглагольствующая о мертвом Уго Чавесе, и адвокат, который взорвался из дорожного суда, клянясь, что вице-президент имеет одностороннее право подбрасывать голоса выборщиков?

Как выразились Роберт Дж. Анелло и Ричард Ф. Альберт из Morvillo Abramowitz Grand Iason & Anello PC в New York Law Journal, совет адвоката защиты зависит от душевного состояния обвиняемого. Ссылаясь на дело «Соединенные Штаты против Скалли», 877 F.3d 464 (2-й округ 2017 г.), они написали:

Суд пояснил, что «[в] деле о мошенничестве… защита, предоставленная адвокатом, не является утвердительной защитой, которая отменяет ответственность, даже если присяжные признают утверждения правительства правдивыми». Скорее, доказательства совета адвоката могут вызвать обоснованные сомнения относительно того, доказало ли правительство наличие необходимого элемента противоправного намерения. Таким образом, как только в материалах дела имеются факты, обеспечивающие достаточное основание, суд первой инстанции должен дать совет адвоката, который четко сообщает присяжным, что бремя доказывания противоправного намерения вне всякого разумного сомнения всегда остается на правительстве.

«Этот аргумент нравится [бывшему] президенту, и команда его поддерживает», — сказал советник Трампа репортерам Адаму Ронсли и Асавину Суебсенгу, добавив: «Джон и Руди дали много советов… Другие люди могут решить, как это было здорово».

Защита Трампа может быть осложнена тем фактом, что каждый «нормальный» юрист в его кругу говорил ему, что то, что предлагали Истман, Джулиани, Пауэлл и Джефф «Мы позвоним вам, если произойдет разлив нефти» Кларка, было совершенно незаконным. Было бы несколько преувеличением сказать, что вы разумно полагались на парня, разглагольствующего на парковке ландшафтного дизайнера, которому уже вручили заднюю часть, когда он пытался это сделать в суде, по совету советника Белого дома Пэта Чиполлоне и исполняющего обязанности генерального прокурора Джеффа. Розен. Есть также небольшой вопрос: рекомендация адвоката защиты, скорее всего, потребует от Трампа и отказа от привилегий, и дачи показаний — и то, и другое ему не хотелось делать.